Noticias Candela - Informe 25 por Jorge Castro
campesinos, trabajadores y pobladores de la ciudad – La Tabla Blog

campesinos, trabajadores y pobladores de la ciudad – La Tabla Blog

Este domingo la plataforma de de periodismo La Tabla reafirmó su propuesta fundamental: cualquier ley de amnistía que aspire a una reconciliación nacional verdadera debe incluir de manera explícita a los actores sociales clave del conflicto estructural venezolano: los agricultores campesinos, los activistas laborales y los pobladores urbanos.

La propuesta sostiene que, para «sanar las heridas» de forma duradera, el proceso debe trascender el marco de la confrontación político-partidista y abordar su raíz: la lucha histórica por la tierra, el trabajo digno y la vivienda. Dejar fuera a estos sectores, cuyas luchas legítimas fueron sistemáticamente judicializadas y criminalizadas, perpetuaría una visión reduccionista del conflicto y negaría justicia a sus protagonistas centrales.

Redacción:  La Tabla/Plataforma de Periodismo de Datos  9 FEB  2026

La construcción de una paz estable y legitimada por el pueblo exige que el proceso de amnistía trascienda el marco tradicional y aborde las raíces del conflicto. Por ello, se plantea la necesidad de desarrollar un Mecanismo Especial de Reconocimiento y Reparación, paralelo y complementario a la amnistía general (por el conflicto político binario), como la herramienta idónea para lograr una reconciliación nacional profunda.

La fundamentación de esta propuesta se estructura en cuatro puntos esenciales:

1) Naturaleza del Conflicto: Suprapolítico y de Clases
El conflicto central del país trasciende lo político-partidista. Es una confrontación estructural de clases donde campesinos, trabajadores y pobladores urbanos no son actores secundarios, sino los sujetos históricos principales. Una amnistía que ignore esta raíz sería incompleta y carecería de base histórica.

2) El Conflicto Verdadero: Imperativo de Inclusión
Precisamente porque el conflicto agrario, laboral y urbano es el verdadero conflicto de la base social, su exclusión invalidaría el proceso. No se puede construir reconciliación perdonando a actores en una dimensión del conflicto y dejando fuera a las víctimas estructurales de la desigualdad. Incluirlos es atacar la causa, no solo el síntoma.

3) Solidez Procesal: Registros Auditables
La inclusión de estos sectores es el procedimiento más sólido. Sus luchas dejan una traza documental clara en instancias ejecutivas, administrativas y jurisdiccionales especiales (agrarias, laborales, de vivienda), antes de derivar, en muchos casos, a la criminalización penal. Esta ruta ofrece registros objetivos y verificables que permitirían sustentar técnicamente cualquier medida de reparación.

4) Legitimidad Popular: Carácter Chavista y de Pueblo
Finalmente, incluir a estos sectores dota al proceso de la legitimidad popular indispensable. Para que la amnistía sea recibida como un auténtico acto de reconciliación nacional, debe ser sentida por el pueblo. Solo un proceso que reconozca y repare a su base social podrá aspirar a una paz duradera y con justicia.

Conclusión y Propuesta Concreta
Por las razones expuestas, se propone formalmente la creación de un Mecanismo Especial de Reconocimiento y Reparación. Los detalles operativos, el alcance preciso y la metodología de este mecanismo —cómo articularía la restitución de derechos, la reparación colectiva y las garantías de no repetición a partir de los registros existentes— serán desarrollados y sustentados en las próximas notas y documentos de esta propuesta.

Este planteamiento inicial busca abrir el debate y posicionar la idea central: la verdadera paz requiere un instrumento audaz que convierta la exclusión jurídica inicial en una inclusión histórica transformadora.


Publicado

en

por

Etiquetas: