Las ausencias de México, Colombia y Brasil limitan su alcance. Venezuela, pese a su acercamiento comercial y diplomático con Trump (además del reconocimiento al gobierno actual, queda excluida del núcleo de seguridad mientras rivales como Guyana firman la coalición.
Redacción: La Tabla/Plataforma de Periodismo de Datos. 9 MAR 2026
La verdadera noticia de la cumbre del «Escudo de las Américas», celebrada este sábado en Trump National Doral, no reside únicamente en la firma de la coalición militar liderada por Donald Trump, sino en la reveladora geometría de sus ausencias. Mientras 13 naciones comprometieron sus ejércitos y policías para una guerra frontal contra los cárteles, los países neurálgicos para la seguridad continental brillaron por su ausencia, dibujando un mapa de alianzas fragmentado donde la lealtad política parece pesar más que la operatividad estratégica.
La alianza, formalizada mediante una proclamación conjunta, agrupa a Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Trinidad y Tobago. Estos gobiernos acordaron compartir inteligencia en tiempo real y establecer protocolos de intervención conjunta, uniendo bajo el mismo paraguas de seguridad a naciones con historiales diplomáticos divergentes. Destaca, por su carga simbólica, la presencia de Guyana, Ecuador, Chile y Paraguay, países que mantienen confrontaciones históricas o tensiones latentes con Venezuela, ahora coordinados directamente por el mando estadounidense.
Sin embargo, la efectividad de este «Escudo» enfrenta un desafío estructural inmediato: la no participación de México, Colombia y Brasil. Al excluir a las principales plataformas de producción, tránsito y consumo de la región, la iniciativa corre el riesgo de convertirse en un mecanismo de contención periférica más que una solución de raíz. Una mirada analítica indica que sin la cooperación activa de Bogotá y Ciudad de México, cualquier operación militar coordinada por Washington podría encontrar límites insalvables en las zonas más críticas del narcotráfico hemisférico.
El caso de Venezuela representa la contradicción más aguda de la cumbre. Aunque la administración Trump ha anunciado un acercamiento diplomático, incluyendo el reconocimiento de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, Caracas quedó excluida del núcleo duro de la estructura de seguridad. Este «deshielo selectivo» permite una reapertura comercial o migratoria, pero mantiene a Venezuela aislada de los protocolos de defensa, mientras sus rivales regionales, como Guyana en disputa por el Esequibo, ocupan un lugar privilegiado en la mesa de Doral.
En conclusión, el «Escudo de las Américas» consolida un eje de seguridad ideológicamente afín a la doctrina Trump, priorizando la respuesta militar rápida sobre el consenso multilateral amplio. No obstante, la exclusión de los gigantes regionales y la marginación de Venezuela en el componente castrense, pese al acercamiento político, sugieren que la arquitectura de seguridad del hemisferio entrará en una fase de polarización, donde la cooperación dependerá más de la alineación con Washington que de la necesidad operativa compartida.