Redacción: La Tabla/Plataforma de Periodismo de Datos 28 ABR 2026
La misión estadounidense en Caracas guarda un enigma contable. En septiembre de 2025, un informe del Inspector General del Departamento de Estado reveló que Washington mantenía una nómina de 150 trabajadores locales y destinaba 6,7 millones de dólares anuales al mantenimiento de un complejo de 27 acres, cerrado desde la ruptura diplomática de 2019. El auditor criticó la falta de análisis costo-beneficio.
Para 2027, la proyección da un vuelco: se solicitan al Congreso casi 15 millones de dólares para operar con apenas tres diplomáticos estadounidenses y quince empleados venezolanos. La nómina baja al 10 %, pero el presupuesto se duplica.
La ecuación no cierra. Si 150 personas sostenían la operación con 6,7 millones, ¿cómo es posible que quince requieran el doble de fondos? ¿El equipo de 2025 ahorraba mientras la seguridad se encarecía? El informe ya señalaba que las oficinas permanecían vacías, sin diplomáticos acreditados.
¿Qué hacían? ¿Mantenimiento de espacios vacíos, vigilancia perimetral o un organigrama burocrático que decidió sobrevivir a la propia realidad diplomática?
La cuenta choca con una agenda activa. Entre enero y abril de 2026, la OFAC emitió más de diez licencias generales (GL46 a GL55) autorizando operaciones con crudo, oro, coltán, cobre y litio venezolano, bajo jurisdicción estadounidense y con veto expreso a empresas de Rusia, China, Irán, Corea del Norte y Cuba.
Con la diplomacia en pausa, los flujos exigen control. ¿Se justifica así el salto a 15 millones? Quizás. Pero la disparidad entre una nómina menguante y un fondo inflado exige respuestas claras.
El misterio sigue. Ni el reporte de 2025 ni la solicitud para 2027 aclaran cuántas personas operan hoy en la sede caraqueña. La pregunta le corresponde al nuevo encargado de negocios, John Barrett: ¿cuántos trabajadores locales sostienen la misión actual y por qué la contabilidad oficial parece haber cambiado las reglas?
La duda queda abierta para que el diplomático aclare si la reducción responde a una reestructuración eficiente o a una corrección contable tardía. Mientras llega la respuesta, la embajada sigue siendo un caso donde la aritmética diplomática decidió tomarse unas largas vacaciones.