Rendón, quien se encuentra en el exilio tras años de persecución política, sostuvo que el debate sobre justicia debe abordarse diferenciando entre las demandas individuales de las víctimas y las necesidades colectivas del país. “No puede haber reconciliación sin justicia”, reconoció, pero matizó que los procesos históricos demuestran que la pacificación suele requerir una aplicación selectiva y progresiva de responsabilidades.
El consultor recordó su experiencia personal de más de dos décadas de hostigamiento, intentos de atentado y procesos judiciales en su contra, recogida en su libro Se busca, que decidió no publicar por considerar que su sufrimiento fue menor al de quienes padecieron prisión, tortura y aislamiento. Aun así, afirmó que insistir en una justicia inmediata y total podría generar altos niveles de conflictividad social.
Para ilustrar su postura, citó precedentes internacionales como el juicio a criminales nazis tras la Segunda Guerra Mundial, donde, pese a la magnitud de los crímenes, solo un número limitado de responsables fue procesado en la etapa inicial. “Si se pretendía juzgar a todos, no se habría reconstruido Alemania ni avanzado en la paz”, señaló.
Rendón aplicó ese razonamiento al caso venezolano, al indicar que, aunque existen miles de altos mandos militares, solo una fracción estaría directamente involucrada en violaciones graves de derechos humanos. En su opinión, el énfasis inmediato debería estar en estabilizar el país, reactivar la economía y reducir la conflictividad, mientras se preparan las condiciones para procesos judiciales posteriores.
También advirtió que condicionar la inversión extranjera y la recuperación del sector petrolero a una transición política completa podría agravar la crisis social. “Ese dinero no va a llegar a las medicinas ni a los hospitales si se espera años”, afirmó.
Rendón concluyó que la paz exige negociar incluso con adversarios políticos. “La paz no se hace con los amigos, la paz se hace con los enemigos”, dijo.