El debate sobre “los Doce Apóstoles”, uno de los episodios más polémicos del conflicto colombiano, volvió a encenderse en redes sociales. En un reciente mensaje, el general (ret.) Juan Carlos Buitrago compartió un artículo de Las2Orillas titulado “Los Doce Apóstoles de las Farc”, afirmando que “la evidencia es irrefutable” y señalando al grupo como responsable de acciones que, según él, amenazaron la estabilidad del país.
La publicación de Buitrago retoma un viejo cruce de narrativas: por un lado, las denuncias históricas sobre un grupo armado ilegal que operó en Antioquia en los años noventa; por otro, la tesis presentada en el artículo de Las2Orillas, que plantea un análisis distinto, centrado en la relación entre estructuras guerrilleras y dinámicas regionales del conflicto. El texto pone sobre la mesa una interpretación que busca contradecir o matizar versiones difundidas durante años en el debate público, destacando la complejidad de las responsabilidades y las múltiples violencias que se solaparon en esa época.
El mensaje de Buitrago, acompañado de un antiguo trino del hoy presidente Gustavo Petro, demuestra cómo este tema sigue siendo un campo de disputa política y simbólica. Las diferentes versiones sobre los “Doce Apóstoles” no solo reflejan interpretaciones contrastadas del pasado, sino que también evidencian cómo ese pasado continúa influyendo en las tensiones del presente.
La conversación revela, una vez más, que la memoria del conflicto colombiano no es lineal ni unívoca: es un terreno de versiones, contrapuntos y disputas que aún buscan esclarecimiento y justicia, mientras distintos sectores pugnan por imponer su lectura de los hechos.
